Matagal nang napansin na ang isang tampok na katangian ng maraming natitirang tao ay ang kakayahang bigyang katwiran ang mga negatibong aksyon ng iba. Siyempre, sa loob ng ilang mga limitasyon, iyon ay, hindi namin pinag-uusapan ang pagbibigay-katwiran sa mga nakakahamak na kriminal, atbp. ng mga bagay.
Pinag-uusapan ko ang kinakaharap natin araw-araw. Halimbawa, ang kategoryang paghuhusga ng isang tao, isang pagsabog ng emosyonal, o isang hindi makatarungang pagiging matigas.
Ang ideya na isulat ang artikulong ito ay nagmula nang mapansin ko ang isang kagiliw-giliw na tampok. Dapat kong sabihin kaagad na mayroong libu-libong mga puna sa aming IFO channel, na nakatuon sa personal na pag-unlad. Siyempre, walang paraan upang mabasa silang lahat. Gayunpaman, nagulat ako ng isang pattern ng katangian.
Mahigit sa 90% ng mga taong nagsusulat ng mga nakakasakit na puna ay agad na tinatanggal ang mga ito sa kanilang sarili at, alinman ay hindi nagsusulat ng anuman, o ipahayag nang tama ang kanilang pananaw, tinatanggal ang mga kahalayan, insulto at iba pang katulad na bagay na isinulat nila nang una.
Kung nangyari ito ng maraming beses, maaaring isaalang-alang ito ng isang aksidente. Gayunpaman, kapag nangyari ito nang regular, nakikipag-usap kami sa isang pattern. Anong konklusyon ang maaaring makuha dito? Gusto kong salakayin na imungkahi na ang mga tao ay mas mabait kaysa sa tila sa unang tingin.
Ang isa pang bagay ay kung minsan ang kabaitan na ito (na kung minsan ay nakatago nang malalim sa kaluluwa) ay kailangang matagpuan. Siya ay tulad ng isang bola ng sinulid, kung saan, kung hilahin mo, ay maaaring ibunyag sa iyo ng isang ganap na magkakaibang panig ng isang tao - mabait, simple, at halos parang bata na nagtitiwala.
Ano ang Hanlon's Razor
Nararapat dito upang pag-usapan ang naturang konsepto bilang Hanlon's Razor. Ngunit una, dapat nating tandaan kung ano ang isang pagpapalagay. Ang isang pagpapalagay ay isang palagay na gaganapin totoo hanggang sa napatunayan na iba.
Kaya, Hanlon's Razor - ito ay isang palagay alinsunod sa kung saan, kapag naghahanap ng mga sanhi ng hindi kasiya-siyang mga kaganapan, una sa lahat, ang mga pagkakamali ng tao ay dapat na ipalagay, at pagkatapos lamang ang sinasadya ng mapanirang aksyon ng isang tao.
Kadalasan ang Hanlon's Razor ay ipinaliwanag ng parirala: "Huwag kailanman ipatungkol sa malisya ng tao kung ano ang maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng simpleng katangahan." Tutulungan ka ng prinsipyong ito na labanan ang pangunahing error sa pagpapatungkol.
Sa kauna-unahang pagkakataon ang salitang "Hanlon's Razor" ay ginamit ni Robert Hanlon noong huling bahagi ng 70 ng huling siglo, na kinilala ang pangalan nito sa pagkakatulad sa Razor ng Occam.
Mahalaga rin na tandaan na ang isang parirala ay maiugnay kay Napoleon Bonaparte na nagpapahayag ng prinsipyong ito:
Huwag kailanman maiugnay sa masamang hangarin sa masamang paliwanag sa pamamagitan ng kawalan ng kakayahan.
Si Stanislaw Lem, isang natitirang pilosopo at manunulat, ay gumagamit ng isang mas matikas na pagbabalangkas sa kanyang nobelang science fiction na Inspeksyon sa Site:
Ipagpalagay ko na ang error ay hindi sanhi ng masamang hangarin, ngunit ang iyong pagiging magaling ...
Sa isang salita, ang prinsipyo ng Hanlon Razor ay matagal nang nakilala, ang isa pang bagay ay mas mahirap ipatupad ito kaysa pag-usapan lamang ito.
Ano ang palagay mo tungkol dito? Bakit ang karamihan sa mga taong nagsusulat ng mga nakakasakit na puna ay tinanggal ang mga ito kaagad at pagkatapos ay mabuo nang maayos ang kanilang mga saloobin? At ito ba ay nagkakahalaga ng pag-uugnay sa malisya ng tao kung ano ang ipinaliwanag ng simpleng kahangalan? Isulat ang tungkol dito sa mga komento.
